Abuelito dime tú

Ni modos (como decimos por estas tierras tropicales) parece que a los diputados y al gobernador les salió el chirrión por el palito.
Lo que hasta hace años era el principal problema de México: el crecimiento de la población, hoy tiene visos de haberse logrado solucionar, hoy crecemos a una tasa por debajo del 1%, con eso que el INEGI no logra completar los censos, no es fácil jugarle al adivino de porcentajes.
Esa tasa de crecimiento asegura una tendencia o probabilidad, que quiere decir que dentro de 10 años pasaremos de ser una sociedad de mayoría de jóvenes a otra de personas adultas y de la tercera edad, hasta convertirnos en una sociedad de adultos mayores, en un término no mayor de 20 años; en mis tiempos les decíamos ancianos o viejitos, pero parece que esos términos les disgusta a muchos, por eso mejor le dejamos en adultos mayores.
Aunque siempre me he preguntado ¿habrá adultos menores? o ¿adultos chiquitos?
Si fuera obligación responder a las preguntas anteriores, parece que esos adultos menores o adultos chiquitos existieran en los poderes ejecutivo y legislativo, a nivel federal y estatal. ¡Ah! Se me olvidaba que también en los ayuntamientos los podemos encontrar.
A la falta de generosidad de los legisladores de Quintana Roo, súmele la del gobernador, sobre todo a éste, quienes, aún con un compromiso firmado con las personas de la tercera edad, impidieron que se aprobara la ley de adultos mayores.
Desde su óptica, el hecho que fuera Rafael Quintanar González, quien presentara la iniciativa de ley, fue el principal freno para que fuera aprobada dicha ley, ya que, según ellos, su aprobación haría crecer la popularidad del diputado perredista; bueno pues lo que no querían sucedió y ni modos, hasta este tecleador tiene que darle la razón a Quintanar.
No es que el estado se vuelva paternalista, sino que se trata de hacer un buen gobierno, honesto, para que de los recursos ahorrados por una buena administración, se recompense el esfuerzo y el trabajo de los que dejaron su vida en este hermoso estado que se llama Quintana Roo.
Lo que puede molestar también a muchos de los diputados de fracciones diversas a la del PRD, es que este tipo de apoyo, se haya generado en el Distrito Federal, como buenos habitantes de un “Macondo” con capital en el Rio Hondo, perdón es Riohacha, se niegan aceptar que el dinero que se les da a las personas de la tercera edad fue producto de un ahorro, por parte del gobierno que encabezaron Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles Berlanga y Andrés Manuel López Obrador, siendo este último el que implementó que ese dinero se les diera a las personas de la tercera edad.
Después de escuchas a personas representantes de organizaciones se hizo patente la ingratitud y falta de generosidad de diputados y gobernador, afirmo lo anterior por el hecho de que hasta el momento no se ha esgrimido, como razón, la insolvencia económica del gobierno para apoyar a la totalidad de adultos mayores que habitan en la región.
Como en el pecado está la penitencia, hoy la popularidad de Rafael Quintanar se ha elevado mucho más allá de lo que hubiese logrado con la aprobación de los recursos y si como dicen los legisladores, habrá un período extraordinario de sesiones, para aprobar la ley de adultos mayores, pues no me pregunten los niveles de popularidad que alcanzará el miembro del clan de los Ramos.
Por otra parte, más bien por la misma, si la aprobación de la ley se diera en otra legislatura, tanto Quintanar, como Héctor Ortega, que a saber fue el primer diputado que presentó la iniciativa, pues será fácil colgarse la medalla para ellos, por el contrario si aplazan esta ley, el costo político para los partidos, a los que pertenecen el gobernador y los legisladores, tendrán un voto de castigo, de una parte de la sociedad, la de los adultos mayores y de la que opina que debe ser reconocido su trabajo por humanidad, para que tengan un nivel de vida digno.
Parece que los diputados y un gobernador, emanados de un Macondo peninsular e isleño, respectivamente, piensan que todos los abuelitos tienen una fortuna como la que amasaron ellos con sus cochupos administrativos y su asociación delictuosa con el poder o hijos que se hacen cargo de ellos, al tiempo, estas cuestiones podría revertirse, baste decir que el dinero va y viene y que la vida es como la rueda de la fortuna, hoy están arriba mañana seguro estarán abajo.
Bueno se acabó el espacio, mientras me voy a escuchar el programa de Felixilandia “Abuelito dime tú”

Querido diario, de las indecencias

Querido diario; de las indecencias, perdón, de las incidencias de los hombres que ejercen el poder público en el estado de Quintana Roo y del municipio de Benito Juárez.
Hoy quiero contarte que un señor llamado Mario, que se apellida Castro Basto y que es el encargado de la recoja de la basura, ha dejado de hacerlo, por toda una semana en diferentes partes de la ciudad, lo que ha puesto en riesgo la salud de los que habitamos en esas regiones.
Este señor nos dice que el problema se debe a que no existen a la venta, en el municipio, llantas para los camiones recolectores de la basura.
Pienso, querido diario de las indecencias, que este señor se ha acostumbrado a vernos como retrasaditos mentales, para justificar su ineptitud, me pregunto querido diario ¿Qué no pueden mandar comprar unas al vecino estado de Yucatán? o ¿qué no tendrá un mejor pretexto?
Dice el interfecto (interfecto como sinónimo de aludido, no de cadáver) que no es cuestión de lana, ya que tienen los 500 mil pesos para la compra de las dichosas (dichosas como sinónimo de molestas, no de gozosas) llantas, me pregunto querido diario ¿por 500 mil pesos, que sí existen, este interfecto pone en riesgo la salud de los ciudadanos y sus hijos? Los hijos de los ciudadanos no del interfecto Mario Castro Basto.
Lo bueno, querido diario es que, si se llegara a presentar un grave problema de salud la culpa la tendría que cargar el gobernador, no el presidente municipal, ya que es responsabilidad de Félix González Canto la salud del estado, como lo marca la Constitución Política de los estados unidos Mexicanos y las leyes de salud.
Pero déjame contarte mi estimado diario de las indecencias, que el presidente municipal ya le dio el síndrome de los Quezada, ya está bajando la cortina del changarro, pero muy a su pesar, tuvo que viajar a la ciudad de México, para tratar de impedir que el Instituto Mexicano del Seguro social le cobrara al gobierno del estado, una cantidad, que anda por ahí de los 72 melones de pesos.
Cuando entro el de apellido Quezada, por parte de madre, dijo que un tal García, por parte del padre, había quedado a deber 45 millones de pesos al IMSS, el tal García adujo que los había utilizado para pagar salarios de los trabajadores del ayuntamiento, la verdad nunca se supo; lo indecente es que debido a la ineptitud del Quezada, por parte de madre, ahora se tienen que pagar 32 melones más, por no haber cerrado un convenio de pago en especie; válgame, pero ¿quién nos salva de los pen…dientes que tiene este municipio?
Lo bueno es que ya sólo faltan 10 meses y 9 días, 8 cuando se publique este diario de las indecencias (y dale con las indecencias, que son incidencias zonzo, me digo a mi mismo).
Ya se que “mi mismo” es un pleonasmo, pero como se usa mucho, me encanta como suena “mi mismo”.
Además quiero contarte que la vida del relleno sanitario se acaba lentamente y que los doctores sociales aseguran que no pasa de este mes, por lo que quiero decirte, querido diario, que no se qué hacer ¿rezar por su vida? o ¿mandarle una corona de flores? Creo que me inclinaré por lo primero, para no generar mayor basura.
Vaya que si se espera un cierre ciclónico de la administración con Olor, olor a sobredensificación lagunera, tres años de vivir entre la basura, los baches, la tierra y el lodo, los pretextos, las culpas al García, por parte de padre.
Y al igual que el Quezada, por parte de madre y Fox por parte de madre, también ganó dos elecciones, la de Benito Juárez y la de Valladolid, por lo que no es difícil, según me dijo una pitonisa, que pueda ser presidente municipal dos veces, la segunda lo será por Valladolid, gracias a Dios y pues mala suerte para los valladolidenses.
Bueno querido diario, ya se acabo el espacio, mientras esperamos el rosario de buenas “razones” por parte del Ieqroo, para que las próximas elecciones se lleven a cabo con la actual distritación, mientras que la indecencia de gastar algunos milloncitos de pesos en contratar a una compañía “especializada en redistritaciones” se van a su cuenta bancaria y la sangría para los quintanarroenses continúa ya que valió sombrilla el trabajo al no tomar en cuenta, con alevosía y ventaja, a los habitantes de la zona en disputa con los vecinos de Campeche.
Hasta mañana.

Juzgar a Mario Villanueva o al sistema de impartición de justicia?

Muchas de las personas pudieran tener, en el caso que se le sigue al ex gobernador Mario Villanueva, una percepción reducida del evento, que se expresaría en la visión de la simple aplicación de las leyes a una persona.
Por otra parte si queremos podemos ampliar nuestra percepción, y podríamos ver que en el proceso de extradición, si se da, se pondría en el banquillo de los acusados a todo el sistema de impartición de justicia mexicano.
Si los norteamericanos supieran de algún delito diverso, no nuevo, que hubiera cometido Villanueva Madrid y que no lo hubieren hecho del conocimiento de las autoridades mexicanas; en este supuesto, la fundamentación de la solicitud de extradición deberá contener, de manera obligatoria, un delito tipificado, como tal por las leyes mexicanas, además de la diversidad por lo que ya fue juzgado.
Pongamos un ejemplo sencillo, en el caso de que en algún estado de nuestro vecino del norte o en toda la nación norteamericana, se tuviera como acto delictivo el aborto, y una mujer mexicana, abortara en el Distrito Federal, y los Estados Unidos la requirieran para juzgarla, es a todas luces improcedente dicha petición; lo mismo sucedería en el caso de Mario Villanueva.
Por otra parte, si los norteamericanos tenían pruebas que dejaran en claro la participación de Mario Villanueva en el narcotráfico o en la asociación delictuosa, debieron proporcionar esos elementos probatorios a la justicia mexicana, en caso contrario, si ellos pretenden juzgar con sus leyes por los delitos que tienen mayor tiempo de condena, o los más graves, estoy seguro que el sistema de impartición de justicia mexicano sería el gran perdedor.
Como sistema de impartición de justicia se incluye a los elementos: magistrados, jueces de todas las instancias y las instituciones que dependen del poder ejecutivo federal, así el cuestionamiento llegaría al mismo Felipe Calderón ya que éstas se encuentran bajo su cargo y responsabilidad.
También he leído argumentos jurídicos, muy coherentes, pero que encierran la ignorancia de la teoría general del derecho, sobre todo del derecho procesal penal.
Algunas voces argumentan que Mario pudo cometer un delito de narcotráfico en México y otro en el vecino país del norte.
La ignorancia se reduce a que existen determinados delitos que por su naturaleza propia son continuos, es decir que tienen determinada permanencia en el tiempo, por ejemplo: una persona que sustrae cantidades de diferentes denominaciones durante un mes, un año o el tiempo que sea, pero que lo haga en más de una ocasión, a la misma persona o institución, entonces el delito de robo adquiera la categoría de continuo y se juzga por el monto total de los sustraído, no por el robo que realizó el miércoles, o el viernes del siguiente mes, ni por el último día que lo hizo.
Los delitos de narcotráfico y asociación delictuosa, per se, en si mismos, tienen la característica de ser continuos y no se juzga por si permitió que aterrizaran en Quintana Roo, y luego por llevarlos a los Estados Unidos, mucho menos si permitió su paso por el estado el viernes 20 de mayo y por llevarlos el 2 de junio al estado de Texas, nada.
Más absurdo sería el juzgarlo por que se asoció el 10 de junio y luego el 20 de febrero; el principio de continuidad de algunos delitos pretende no permitir estas interpretaciones aberrantes del derecho.
Por eso me sorprende que algunas malas asesorías jurídicas sean plasmadas en medios de comunicación o vertidas sonoramente en otros, bajo una argumentación jurídica coherente pero falaz o con desconocimiento en la teoría del delito.
Esperemos entonces el veredicto del sistema de justicia norteamericano, que le dirá su precio al nuestro, en esta joya jurídica que nos brinda el sistema político mexicano: el caso de Mario Villanueva Madrid.
Hasta mañana.

Mario Villanueva

No es que uno sufra de amnesia, lo que me pudieran argumentar y argumentan las voces que atacan al ex gobernador Mario Ernesto Villanueva Madrid; los interesados en el tema nos podemos dividir en dos grupos, el “privilegiado” que fue testigo presencial de los posibles delitos cometidos por Mario y un gran grupo de testigos de oídas, en los que me coloco, que para la aplicación del derecho servimos igual que lo que se le unta al queso.
A los primeros y a las voces que aseguran que el ex gobernador del estado de Quintana Roo cometió diversos delitos, seguro que les faltaron los dos productos que, en ocasiones, se le ponen al arroz.
Mario Villanueva estuvo a disposición de ellos durante largos seis años y nunca se presentó nadie a atestiguar fehacientemente sobre delito alguno, lo más que se le logró imputar fue una serie de manejos de dinero en cuentas bancarias, pero nunca se menciona el delito de lavado de dinero.
Por este hecho se le condenó a seis años de prisión, los cuales ya cumplió; si bien recuerdan todos Mario fue considerado como un reo de alta peligrosidad, por lo que se le introdujo al penal de máxima seguridad del Estado de México; categoría que, también, hoy en día ha perdido, ya que solamente fue conducido al Reclusorio Norte.
Estos pequeños, grandes detalles, significan que no hubo suficientes pruebas para acreditar la comisión de delitos que le imputó el ejecutivo federal, bajo las órdenes de Ernesto Zedillo Ponce de León.
Al parecer las autoridades federales, fueron sorprendidas al estilo del Tigre de Santa Julia, los agarraron caga…haciendo del dos, y tuvieron que trabajar a marchas forzadas, violando la orden de juez, y pedir a las autoridades de Estados Unidos que les enviaran una petición de extradición, mantuvieron al ex gobernador un mayor tiempo dentro del penal, que el necesario par el tramite de salida de esa cárcel.
Como señalé, sin que se padezca desmemoria, pero señalando únicamente lo que corresponde a derecho, que puede entender todo ciudadano común, aunque no haya cursado estudios de derecho, la constitución es muy clara, el artículo 15 señala que: “no se autoriza la celebración de tratados para la extradición…ni de convenios o tratados en virtud de los que se alteren las garantías y derechos establecidos por esta Constitución para el hombre y el ciudadano”.
Una de las garantías y derechos establecidos por la Constitución se establece en el artículo 23, que señala que: “ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene”.
Por lo que sabemos, los tribunales norteamericanos pretenden juzgar a Mario Villanueva por los mismos delitos, pero con un nombre diferente, si esto es así, pronto lo sabremos y con ello también veremos si Felipe Calderón, de quien depende directamente la Secretaria de Seguridad (Federal) está comprometido con el derecho o todo fueron simple habladurías de campaña.
Si Calderón estuviera comprometido con el derecho, entonces, Mario no hubiera sido detenido por una simple orden de presentación con fines de extradición y confiaríamos en que el compromiso con el estado de derecho del cuestionado presidente de la república tiene fundamentos lo demás es puro rollo.
Además si se quiere llevar a un tribunal internacional se necesitaría la aprobación del senado, como lo señala el párrafo quinto del artículo 21 de la Constitución.
Otra grave violación por parte de la autoridad penal administrativa es que no cumple con el artículo 18 constitucional, ya que en caso de prisión preventiva, el presunto delincuente debe estar en lugar distinto del que se destinare para la extinción de penas y el Reclusorio Norte es un sitio destinado a la extinción de penas.
Todas esta irregularidades, independientemente de tiempos, de principios generales de derecho, mencionados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como los tácitos o implícitos, como el de justicia expedita, son cuestiones que esperan una explicación clara y concreta de parte de los encargados de la seguridad pública en el nivel federal.
¡Ay! Otra vez tú Eduardo Medina Mora, los lastres foxianos y tú percepción de la justicia vista desde la frialdad de un Yunque, inmoral y al servicio de los poderosos económicamente te hacen ver del tamaño que eres, has sido y serás, junto con el títere de Felipe.
Hasta mañana.

Agravios legales contra Villanueva

Cuando las resoluciones de los jueces no se acatan por intereses meta jurídicos o fuera de la ley, es suficiente para establecer que se cometen injusticias.
Tales son dos entes que conciernen al estado de Quintana Roo; el primero tiene relación con la orden de liberación inmediata de Mario Villanueva Madrid, el segundo es la aplicación del criterio poblacional, para establecer el nuevo mapa electoral.
El juez tercero de distrito de procesos penales federales del Estado de México, ordenó la inmediata y absoluta libertad del ex gobernador quintanarroense, se supone que cuando un juez emite una resolución se basa en la legalidad y la justicia, por lo que no entiendo, el por qué la negativa de la Secretaría de Seguridad (Publica Federal) para cumplir con la orden del juzgador ¿acaso, ellos tienen facultades superiores a la de los jueces?
Con el pretexto de espérenme tantito, voy a ver si el ingeniero tiene alguna otra orden de aprensión o alguna petición de extradición, para poder dejarlo en libertad como me lo manda el juez.
El desacato en que incurrió la Secretaria de Seguridad, es innegable e indudable, el juez no le pidió que investigara si había otras órdenes de aprensión, mucho menos si había una petición de extradición, lo que procedía era dejarlo en libertad y si había otros procesos abiertos, fincarle la responsabilidad y mandarlo detener de nueva cuenta, pero seguimos en el país de Priilandia, Foxilandia y Felipilandia, en donde la orden de un juez no cuenta para los poderosos y así se llenan la boca por “defender el estado de derecho”, si esto es así entonces también puedo decir que vivo en Felixilandia.
Ya que en el segundo caso, en el de la redistritación, no un juez, sino la Suprema Corte de de Justicia ordenó que se aplicara el criterio poblacional, para que los representantes ante el Congreso local tuvieran la misma representatividad; pues resulta que el Ieqroo, comete el pecado de omisión (y pronto veremos si el de desacato).
Mientras el vocal ejecutivo del IFE Abraham Güemez Castillo asegura que la cartografía del Instituto Federal Electoral sí contempla a las personas que viven en el territorio en disputa, el Ieqroo pretende consultar al Tribunal Superior de Justicia del estado, para darle la razón a Pedro Flota Alcocer, que junto con Manuel Valencia Cardín hicieron su papel de Puk y Suk, los cavernícolas de la revista Chanoc y se presentan como los defensores del neo Chamizal.
Sólo les faltó, al secretario general del PRI, al presidente de la comisión de la gran comisión y acompañantes, hacer un plantón en la Plaza de la Bandera, sacar los machetes o matar una vaca.
Así las cosas en Felixilandia, cuando desde las altas esferas políticas del priismo se pretende dar pie para que el instituto electoral tenga algunos argumentos, para desacatar la resolución de la Suprema Corte de Justicia.
Cuando el derecho en un país no lo cumplen ni sus gobernantes, cuando los jueces pierden su autoridad, la incertidumbre legal se traduce en inseguridad, el reino donde impera la impunidad y el capricho de los gobernantes; es en estos momentos cuando se justifica la voz que pide una reforma integral del estado.
Felixilandia enfrentará dos sismas electorales, la redistritación y la reconformación de la correlación de fuerzas al interior del PRI, ya que no queda la menor duda de que Mario Villanueva tiene su peso político, traducido en simpatizantes reales que generó durante su larga carrera política y que afectará, también a partidos como Convergencia, PAN y PRD.
Se esperaba la salida de Mario Villanueva, Ramiro de la Rosa me lo había comentado en un encuentro casual en el aeropuerto de la ciudad de México, días antes habían ganado un amparo a favor del ingeniero, era cuestión de tiempo, lo único que este tecleador presuponía es que su salida tardaría hasta después del proceso electoral del 2008.
Si los gobernantes quieren que México cambie, que la corrupción se erradique, lo primero que deben de hacer es poner el ejemplo y cumplir con las resoluciones que emanan del poder judicial ¿qué sanción le merece la Secretaría de Seguridad por no obedecer la orden de un juez? ¿cuál será la que se gane los ciudadanos que trabajan en el consejo general del Ieqroo, en caso de desatender la resolución de la Suprema Corte de Justicia?
Hasta mañana.

Redistritación

En política es de lo más sencillo, para el partido en el poder, crear realidades virtuales, tal es el caso de la discusión bizantina que generó el partido del gobernador Félix Arturo González Canto, para ceñirse el disfraz de “héroe” de la defensa del territorio de Quintana Roo.
Ante los “paladines” de la defensa del territorio, Pedro Flota Alcocer, cual “Avispón Verde”, y compañía (sobre todo la “destacada presencia y protagonismo de Manuel Valencia Cardín “Cato”) el IEQROO mostró sus dotes histriónicos, y en una jugada burda decidió posponer por cinco días la resolución final sobre la nueva geografía electoral, para consultar a los especialistas del tribunal.
Desde luego que el resultado de dicha consulta es más previsible que el fin de una película de héroes y villanos, en donde siempre los héroes salen triunfadores, así es casi seguro que el tribunal de Quintana Roo, sostendrá que la aplicación de la cartografía del IFE sí afecta al litigio territorial por los límites del Estado.
De esta, muy previsible opinión, el gran ganador será Pedro Flota Alcocer y el gobernador del estado Félix Fox González, junto con Valencia Cardín.
Lo malo, es que es tan burdo el montaje de la obra, que sólo engañarán a los marchantes (los que supuestamente se encargaron de realizar la marcha) ya que bien podría intitularse la puesta en escena como “La marcha del tío Lolo” (por que se hacen pen…santes solos).
Desde luego que durante todo el debate, de la realidad virtual planteada por el dirigente del PRI, por órdenes del gobernador, se han cuidado, tanto el cocinero de la redistritación y su ayudante (Soberanis-Saldaña) de recordar que sobre ellos pesa una sentencia de la Suprema Corte de Justicia y que de no llevarla a cabo, para este proceso caerían en desacato, lo que pondría en grave riesgo el proceso electoral del 2008.
Ante esa orden de la Suprema corte de Justicia, no me es difícil establecer que la cocina electoral Soberanis-Saldaña tienen preparado un segundo escenario electoral que cumple con los requerimientos de los “paladines” de la defensa de los límites de Quintana Roo.
Además que se guardan de decir, que ellos mismos provocaron el conflicto limítrofe (los gobiernos priistas) por su desatención a esa región y que por lo tanto se pudiera perder los, poco más de cinco mil kilómetros cuadrados de territorio.
Así, pronto en las ondas hertzianas, las de televisión y la de los medios impresos, veremos levantar la mano de los virtuales triunfadores de la defensa del territorio el Avispón Verde, Cato y Fox González Canto.
Parece que el Gobernador y su amigo Pedro Flota, consideran que los habitantes de Quintana Roo habitamos en Macondo y que somos como los niños, que según la opinión del personaje de la novela de Gabriel García Marques: José Arcadio Buendía, padecemos de insuficiencia mental.
Después de que le levanten la mano a los luchadores (los rudos, rudos, rudos, al estilo televisa) veremos como el IEQROO supuestamente sale fortalecido al aprobar una Redistritación que sí contempla el territorio en litigio y que tiene bajo la manga,
cuestión de tiempo, para que la verdad virtual de Pedro Flota salga virtualmente triunfadora, parece que las practicas caribeñas de ex-repúblicas bananeras, quieren recetárnosla a una república turistera y de lavado y blanqueado de billete grande, al más puro estilo de Mario Villanueva, hoy el gobernador Félix González Canto, se olvida que ya hemos pasado por dos sexenios de marrullerías políticas y que esta vez, de verdad, y no de realidad virtual, los que se ven completamente infantiles y faltos de madurez política son el primer priista del estado y su escudero Flota Alcocer.
De todos modos ¿en que puede cambiar el nuevo mapa electoral? si de mala fe, los consejeros del IEQROO no había contemplado al territorio en litigio, en unos cuantos miles de habitantes y unos chorizos distritales más grandes, son ellos los responsables, no es Convergencia, ni el PRI, menos el PRD o los demás partidos.
Es extraño que los partidos de oposición no señalen con claridad que es el IEQROO, y la compañía que contrataron la responsable de no tomar en cuenta esa parte del territorio, o ¿será qué esa es la única forma de darse a notar de los oscuros dirigentes de la “oposición” cooptada por Félix?
Mientras tanto amable lector, sólo le pido un poco de paciencia para que los del IEQROO acaten el resolutivo de la Suprema corte de Justicia, y el canto de la sirenas se acalle, bajo triunfos pírricos y de realidades inventadas, por los “genios” amigos del gober.
Hasta mañana.