¿Una lagrima cayó en la arena?

Hay ocasiones en que uno no entiende ciertas actitudes, desde luego que no se está obligado a entender todo lo que se diga o haga; pero si se pueden pedir que se sea más explícito.
En estos días el presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún: Jesús Almaguer, a no ser que mi percepción sea errónea, ha estado muy molesto por lo expresado en diversos medios de comunicación y exige que los comentarios se matices.
Antes aclaro que coincido con él, en torno al manejo amarillista que las televisoras nacionales dieron a los acontecimientos suscitados por el huracán Dean.
Pero el hecho de que en otros medios se haya dicho que Cancún había perdido arena de sus playas, creo que nadie dijo una mentira, el hecho de que el señor Almaguer mencione que las playas han recuperado parte de sus arenales, es más que suficiente, para corroborar que Cancún había perdido arena.
Entonces no entiendo el enojo de quien pide matices en la información y opinión que se vierte en los medios, si es inexacto que Cancún perdió arena ¿entonces para qué quieren o exigen dinero de la federación, con el objeto de recuperar arena?
Imagínese Almaguer proporciona como dato fuerte que la federación, invirtió en la recuperación de playas, después del huracán Wilma, tan sólo el 20% de lo que se le entrega del impuesto aeroportuario, si las empresas de todo tipo pagan alrededor de un 36%, puntos más o menos, la pregunta obligada es ¿Cuánto ganan los hoteleros? Los dueños de los hoteles, desde luego, deben ganar más que lo que pagan de impuesto.
Por primera vez oigo de un presidente de hoteles reconocer que las playas pertenecen a México, pero en los hechos, eso sí que está muy distante de la realidad.
La causa, se debe a que el señor Almaguer se metió en “camisa de once varas” con la petición de que todos le entráramos con nuestro “cuerno”, para la recuperación de la arena, ya que el 95% de los que residimos en este municipio vivimos de lo que produce la hotelería, segunda falta de los matices que exige el señor Jesús Almaguer, la economía de la ciudad de Cancún está muy diversificada, si el porcentaje fuera cierto, en un año, lo que tardó la recuperación hotelera, 95% de los cancunenses hubiéramos tenido que emigrar, la construcción es la explicación a que eso no se haya tenido que hacer.
Desde una perspectiva muy particular, creo que de los 36 años que lleva de vida Cancún, las ganancias para los hoteles han sido más que cuantiosa ¿nos podría dar el dato señor Almaguer?
Y la verdad no es estar en contra del presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, sólo que no me explico su enojo, es por eso que he tratado de explicármelo a mi manera, es decir, por medio de la escritura, desde luego que si uno no está bien en su percepción, la corrección siempre es bienvenida (moises_valadezluna@yahoo.com.mx).
Yo ni idea tengo de cuanto cueste la draga que se necesita para recuperar los arenales, ya que los precios oscilan entre los 65 mil dólares, hasta los 25 millones de los mismos, pasando por las de millón y medio de dolarucos, etc.
Tal vez la opción sea el compra una draga que de manera permanente surta de arena a la ex isla de Cancún, sin meterme en honduras de lo que ha ocasionado la erosión de playas por motivo de los mismos empresarios, que si le puedo asegurar que el 95% de los que, según almaguer, vivimos del turismo en Cancún, no hemos sido los que han provocado las causas de la erosión.
Tal vez si mirara un poco hacia la poca generosidad del empresariado, tanto con la naturalez, como con la población pudiera observar que la corriente marina natural, que tenía Cancún, fue eliminada, al impedir el flujo de agua a las lagunas, contiguas, los cortes excesivos del manglar, para que existieran los hoteles, hoy nos cobran el precio y desde luego que estoy de acuerdo en la descentralización administrativa y que los estados manejen la mayor parte de los impuestos, que producen con sus recursos, ahí no hay vuelta de hoja, pero no se enoje.
Hasta mañana.