La alianza PRD, Convergencia y PT, en peligro, más por la negociación, que por el Chacho.

Moisés Valadez Luna
Ya sólo faltan tres días para saber si la alianza entre los partidos PRD, Convergencia y PT, se hace realidad, el 3 de diciembre vence el plazo.
Aunque pareciera que el Chacho es el único factor que pone en riesgo esa alianza, tal vez sea el menos importante, las negociaciones de las posiciones entre los dirigentes nacionales y estatales de los partidos amarillo y naranja no son ten tersas como pudiera uno creer.
La lista que presentó el delegado nacional Rueda, más bien es una propuesta del PRD, ya que Convergencia no ve en ella, digamos en principio, una oferta digna para lo que representan los convergentes en el municipio y en el estado.
El ofrecimiento del PRD, en donde al partido naranja sólo le toca, en sentido estricto, la sindicatura y una diputación plurinominal, no convence del todo a los dirigentes de Convergencia en el estado y el municipio de Benito Juárez.
Todo parecería apuntar a que el trío Chacho, Canabal y Ramos (ChaCaRa), serían los que reventaran la alianza, pero eso no es del todo cierto, puede ser que la corta visión de los operadores perredistas sea la que daría al traste con la alianza, al ofrecer migajas a los convergentes.
Reza el refrán que el hilo se revienta por lo más delgado, y en este momento lo más delgado, donde se debe “tejer” con mayor cuidado, es en la negociación con el partido naranja, ya que sin lugar a dudas, ellos pueden lograr una regiduría, y una diputación plurinominal por sí solos.
Permítame poner el ejemplo del mismo Chacho, que en un partido con mucho menos peso y experiencia que los convergentes, logró llegar a la presidencia municipal, en este caso el agandalle tradicional del PRD, podría hacer que Convergencia buscara, al menos, mantener los puestos que tiene en el Congreso Local y la regiduría en el municipio y que es lo mismo que le ofrece el PRD en su propuesta de alianza.
La alianza en la oposición aparenta ser la mejor opción para la oposición, pero en política, la relatividad es mayor, lo que pudiera parecer un mal en este momento, para alguien, a la larga se convierte en un beneficio si se ve en el conflicto la oportunidad que encierra.
Las circunstancias podrían arrojar a los actores a reconformar sus estrategias y a la postre un ataque tan virulento, contra el PRD, podría tener sus beneficios, si permiten alianzas “mas cómoda o afines”, por ejemplo entre los convergentes y Pedro Joaquín Coldwell, o de cualquier otro tipo, ¿qué se yo?
No todo en la política es el presente, el corto y el largo plazo es lo que ha ignorado la clase política de todos los partidos, por eso las complicaciones y los “nudos” legales y políticos.
Así las cosas, si no se logran los acuerdos la alianza tan preocupante para algunos y llevada al borde de la esquizofrenia mediática, pudiera dar paso a nuevas estrategias, en la que el gran perdedor parece que va a ser el PRD, por no tomar decisiones a tiempo.
Hasta mañana.
P.D. Por si algo le faltara al engrudo amarillo, Lázaro Cárdena Batel podría ser el próximo director de PEMEX, la descomposición no sólo es a nivel local, sino nacional, los “Chuchos” y su pandilla, acostumbrar tener partidos chiquitos a la postre.

ChaCaRa se mantienen en el PRD

Moisés Valadez Luna

“De lo perdido, lo encontrado”: Jesús Ortega aspirante por cuarta ocasión a la presidencia del PRD, logra mantener a flote a sus huestes en Quintana Roo.
En el Consejo Nacional de ese partido celebrado este fin de semana, en donde la corriente denominada “Nueva” Izquierda, logró que Chacho se sostuviera como “delegado con funciones de presidente” en nuestro estado.
Esto indica que al menos Ortega trata de rescatar, presuntos acuerdos, con el gobierno de Félix González Canto, para que pueda ser apoyado en su aspiración u obsesión personal de ser presidente del PRD, cosa nada fácil ya que Encinas parece tener de nueva cuenta preferencia entre los contrarios a NI; que, como ya vimos, son todas las corrientes del Sol Azteca.
Si bien en el Consejo Nacional la NI (Nueva Izquierda) es mayoría, en el órgano para definir las candidaturas que es el CEN (Comité Ejecutivo Nacional) la correlación de fuerzas no le es favorable, eso trajo como consecuencia, por el momento, solamente el cambio de representante en el IEQROO.
Debemos de apuntar y no perder de vista que el mismo Gregorio Sánchez, también, tiene vínculos muy cercanos con los “Chuchos”, a los que sólo les interesa que su “líder” histórico se encumbre en el partido amarillo.
Y es que al final, la integración de las planillas para regidores y las candidaturas para diputados, para Quintana Roo, debe ser acordada en un espacio muy diverso: por los miembros de la coalición (PRD, Convergencia y PT).
Con un claro señalamiento de que Chacho estará bajo la lupa, del CEN, perredista, señalamiento que “vale una y dos con sal” (nada) ya que mucho dudamos que dicha “lupa” distinga la actuación tras bambalinas que tiene García Zalvidea.
Parecería, escribí “parecería”, que la corriente de NI se ve obligada a mantener a Chacho dentro de sus filas por acuerdos por fuera del partido y por debajo de la mesa, tiene fines meramente de utilitarismo de Ortega.
Si se hubiera sacado a Chacho, los votos y el “dinerus” para Jesús (el eterno aspirante) se hubiera visto limitado, no sólo en Quintana Roo, sino en otros estados.
El billetín que se “saque” de Quintana Roo se puede aplicar en cualquier punto de la geografía nacional, no olvidemos que las presidencias del partido han sido ganadas por personas ajenas a los chuchos y esta sería la última oportunidad para un émulo de Lula da Silva, por que de no ser así entonces estaría como Nicolás de Zúñiga y Miranda, el eterno contrincante de Porfirio Díaz.
Ahora bien, el PRD en el estado no es nada despreciable, así que quedarse con las riendas de ese partido, en marzo del 2008 también esta en la visión de ChaCaRa, o sea de Chacho, Canabal y Ramos.
Para el PRD estos meses corren en dos rieles, paralelos, pero de distinto calibre, por un lado la elección intermedia y la interna en el otro carril.
Un PRD a la medida del gobierno de Félix, es lo menos que la oposición” amarilla está dispuesta a otorgar, con el fin de mantener su pedazo de poder.
Sólo esperemos a ver que dicen los opositores del trinomio ChaCaRa.
En la contienda interna se centraran los excluidos de las candidaturas, si Marybel hubiera estado en esta dinámica y Chacho pudiera ver un poco más lejos, la presidencia estatal del PRD hubiera sido un buen premio de consolación, para Villegas Canché; espero que se respeten los estatutos, por que en la renuncia pública ya no hay retorno al PRD.
Al final en el amarillo todo será como el gato pardo, que se revolcó y salió con la misma gata.
Hasta mañana.

¡Aguas! ahi viene Chávez

Defensa:

Antiguamente —y aun hoy en muchos países— los organismos oficiales encargados de asuntos militares eran llamados Ministerio de Guerra, un nombre que aludía exactamente a la función que cumplían: hacer la guerra o prepararse para ella. Sin embargo, con el paso del tiempo, los gobernantes fueron comprendiendo que la guerra suele ser una empresa que da poco prestigio y que quienes se defienden de ella se granjean más simpatía por parte del público y de la prensa. Así, los ministerios pasaron a llamarse, simpáticamente, ‘de Defensa’, así como las asignaciones presupuestarias se llamaron ‘gastos de Defensa’, aunque estuvieran destinadas a atacar a otros países. En efecto, mientras hoy se entiende que hacer la guerra es una tarea menos noble que lo que se creía algunos siglos atrás, las invocaciones a la ‘defensa nacional’ todavía despiertan sentimientos patrióticos. Algún ingenuo podría pensar que si todos se defienden, nadie hará la guerra, pero los hechos no confirman esa suposición.
Defensa se formó en latín a partir del verbo latino defendo, -ere, que se derivaba, a su vez, del verbo arcaico fendo, -ere (incitar, estimular, golpear), que ya no era usado en la época clásica. A este verbo se antepuso el prefijo de-, que en este caso significa ‘rechazar’, ‘repeler’, para formar defendere (rechazar a un enemigo, proteger o protegerse). Si a fendere se antepone el prefijo ob- (hacia delante, con el sentido de oposición), éste se convierte en of- (por estar antes de f), y se forma offendere (chocar con algo, golpear algo, disgustar a alguien), de donde se derivó

Para el ardor Vitacilina.

Moisés Valadez Luna.
Sería bueno que el Comité Ejecutivo Nacional del PRD valorara la propuesta de Marcos Basilio, de que en la elección de candidato se diera una segunda vuelta, este Iconoclasta propone que esa vuelta podría ser al Santo Señor de Chalma, por que yo creo que ni yendo a bailara a ídem, podrían subir en su posicionamiento electoral.
Todas las personas que de alguna manera conocen las formas de participación política en el país en general y en el estado en particular, saben que una consulta abierta a la ciudadanía, no es una garantía de obtener un resultado óptimo para cualquier partido, las intromisiones de institutos o personajes ajenos podrían distorsionar el resultado del proceso.
El proceso de selección de candidato en los partidos Convergencia, PT y PRD se vuelve complejo por dos razones elementales, la conformación de una alianza y la participación de candidatos externos, independientemente de los factores de intereses particulares o de grupo que ya en sí mismo tiende a generar conflictos.
Por otra parte, la segunda vuelta, desde luego al Señor de Chalma está en tiempo, ya que tan sólo en dos días se podría realizar; la preparación de una elección abierta como propone García Zalvidea, pues esa opción si está más cañona, ya que sólo faltan 18 días para poder implementar toda la logística para ese evento, además de la consabida posibilidad de intromisión.
El problema en el PRD a nivel nacional es la falta de un padrón confiable y una participación activa y consciente de los militantes, aún así los intereses particulares y de grupo son los que predominan sobre la voluntad de la masa militante.
Para comprobar lo anterior tenemos por ejemplo el caso del PAN, en el que la militancia en Benito Juárez y en la mayoría del país, está plenamente identificada, pero que el “manejo”, manipulación o la voluntad de los militantes favorecen a un candidato diverso al de la dirigencia estatal o nacional, entonces viene el dedo omnipotente que impone a los candidatos, tal y como sucedió con Manuel Espino, Germán Martínez y todo apunta a que lo mismo pasará con Antoni Rico Lomelí.
Si lo que se ha dicho por otros conductos fuera cierto, entonces el gobernador Félix González Canto ya tendría sus dos primeras derrotas, que este mal perceptor o pensado Iconoclasta, liga al grupo de Pedro Joaquín.
No hace mucho se hablaba de las reuniones de Gregorio con Gustavo Ortega Joaquín, y no pocos en la política ligaban a Patricia como candidata del gobernador, al igual que a Marybel, si no mal recuerdo.
Bueno, pero no es de festejar, por que bien dice el dicho que “el que ríe al último ríe mejor”, entonces mejor guarden las sonrisas para otros tiempos.
En una democracia en construcción, lo que indica que todavía no es democracia, sólo hay de dos sopas y la de fideo ya se acabó.
Hasta mañana.
P.D. Creo que si están muy generosos los medios de comunicación del gobierno, con el antes cuestionado Chacho, le podrían hacer su programa “Chacho contigo, Chacho tu amigo”.
P.D. Para Marcos Basilio: uno que era bueno para las vueltas era Julio Verne, yo creo que podría organizarle una.
P.D. Para Quintanar, para eso de los debates puede escoger a Chávez, se los avienta buenos además es su amigo ¿Qué no?

El legitimo Felipe Nostradamus Calderón.

Se cree el "Mago de Fox"

Moisés Valadez Luna.
El choque postraumático (shock postraumático) que a partir de lo acontecido en Nueva York, se le conoce como síndrome post-traumático, tal y como lo redacta en una ponencia el doctor Guido Belsasso.
Es una situación que no tarda en aparecer en Tabasco, la preocupación de este Iconoclasta se centra en que el presidente anda de astrólogo y algunos medios siguen preocupados por si el PRD ya lo reconoce.
En su ponencia Belsasoo estableció que a esas situaciones las categorizan como una situación de emergencia de desastre, y una petición muy importante por parte de la comunidad de ser atendidos por los servicios de salud del estado, me refiero a Tabasco, no a Felipe ni a sus entrevistadores.
Normalmente se detecta en las zonas de desastre gran angustia y preocupación, dependiendo de lo ocurrido, las personas manifestarán esos síntomas, en torno a los bienes que para ellos tienen valor, en Tabasco hoy se centra sobre todo en lo concerniente a su ingreso y la forma de recuperar los bienes perdidos.
Para Belsasso los primeros 15 días “son los días clave para poder detectar y atender de manera adecuada” los aspectos de shock traumático.
Eso es una tarea pendiente en Tabasco, este documento en el que me baso, fue hecho para lo ocurrido en Nueva York, como mencione, en ese entonces se implementaron pláticas y conferencias a grupos específicos, colocaron un número 0800, además como el paciente con síndrome post-traumático puede requerir medicamento se contrataron médicos, se compraron medicamentos y se repartieron trípticos con información.
Esperemos que el gobierno del estado y el federal ya estén en vías de montar ese aparato de atención, ya que sólo tienen 15 días para detectar y atenderlo de manera adecuada.
Lo grave, es que parece que a Calderón le entró el síndrome de “cantando por un sueño” ahora da opiniones en las que establece que fue la luna la que ocasionó que no saliera el agua rápido de las zonas bajas del estado sureño: “No culpes a la playa, no culpes a la luna, será que no me amas” diría la canción.
Tal vez pueda ser el síndrome de Walter Mercado o el de la “Paca” aquella que “sembraba” cadáveres, o ¿será que todavía tenga en shock post-traumático del desastre de la elección en la que resulto legal, pero no legítimo?
Pero si tiene algo que ver las energías lunáticas en los políticos, es que pegaron en varios frentes.
El rey de España, el presidente Zapatero y Hugo Chávez en tremenda bacanal de frases y descalificativos, en donde el “cállate chachalaca” se cambió por el “no te puedes callar” del descendiente de los Borbones, sobre el “naco” de Venezuela, como lo comentan algunos “fresas” o “nice” (nays) de diversas partes de México.
Los aztecos y televisos, y muchas de las ondas hertzianas en una orgía “filosófica”, y urgidos por que el PRD considere a Calderón legítimo, no pierden momento para sacar raja política (aunque luego critiquen a otros de lo mismo) ya hombre si eso los hace felices bueno: Felipe de Jesús Calderón Hinojosa ya eres legítimo, por decreto de los medios de comunicación, espero repitan la consigna, para que ya se libren del síndrome post-traumático del desastre electoral del 2006.
Pasemos a otros shocks: pocos metros separaron, créame, pocos, el sábado pasado durante el partido de fútbol a Chacho de Víctor Viveros; ya que andamos en eso de la astrología y de las lunas ¿por qué no poner mi percepción? Un Chacho, descompuesto, intranquilo, con el rostro un poco más rojizo ¿serían las chelas? Un Víctor, sonriente, tranquilo, que atendió las solicitudes de algún aficionado que pidió una foto con el virtual candidato del tricolor a la presidencia municipal.
También se anuncia un supuesto debate en las ondas hertzianas de las cafeínas entre Chacho y Greg Sánchez, para mañana 13 de noviembre, si se da eso, si que Gregorio Sánchez estaría fuera de orbita, y sus asesores, pero como la luna provoca de todo, ya mañana veremos.
Escribo “mañana 13 de noviembre” por que la edición electrónica de Ultimas Noticias de Quintana Roo, la puede consultar a partir de las siete de la tarde (noche) de hoy 12 de noviembre, en la dirección http://www.qrooultimasnoticias.com/.
Bueno en lo que vemos si en vez de consultar el oráculo, Calderón implementa un plan para el choque post-traumático en Tabasco o si Chávez se disculpa con su “maje…stad”, y si Greg es tan maje como para ir a un debate en el que no gana nada, pero como nos divertiremos; este Iconoclasta se despide.
Hasta mañana.

El uno va primero que el dos siempre, excepto en el 21...

Moisés Valadez Luna
Es sorprendente que a estas alturas todavía algunas preguntas tomen desprevenidos a los que se dedican a la actividad política: tal es el caso del número de artículos que tiene la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la respuesta es una simple progresión de tres, uno, tres, seis; es decir, son 136 artículos.
Mientras que la Constitución Política del Estado de Quintana Roo tiene 169.
Uno de los temas que me gustaría tocar someramente es el que otorga la calidad de quintanarroense, que está claramente señalado en el artículo 37.
“Son quintanarroenses: I.- Los que nazcan en el Estado. II.- Los mexicanos hijos de padre o madre quintanarroense, cualquiera que sea el lugar de su nacimiento. III.- Los mexicanos que tengan domicilio establecido y una residencia efectiva de dos años por lo menos, dentro de la circunscripción territorial del Estado y estén dedicados al desempeño de actividad lícita, y IV.- Los mexicanos que habiendo contraído matrimonio con quintanarroense, residan cuando menos un año en el Estado y manifiesten su deseo de adquirir esta calidad, ante el Ayuntamiento de su residencia.
Si usted amable lector entra en uno de los supuestos jurídicos enunciados puede sentirse orgullosamente quintanarroense.
¿Cuál es la diferencia entre quintanarroense y ciudadano quintanarroense? Simplemente la edad y el modo de vivir: Articulo 40, “Son ciudadanos del Estado de Quintana Roo los quintanarroenses que hayan cumplido 18 años y tengan modo honesto de vivir”.
Por eso no podemos dirigirnos hacia los menores de edad como ciudadanos, desde luego que a muchos políticos y empresarios en el que estaría en duda su “modo honesto de vivir” tampoco podríamos darles esa calidad, pero eso de verdad está “cañón” enumerarlo.
Son deberes (obligaciones) de los ciudadanos de Quintana Roo, nos dice el artículo 42: “ejercer los cargos de elección popular, para los que fue electo”.
Por lo que las personas que se han negado a cumplir con este deber, el siguiente artículo constitucional, el 43 señala claramente la sanción: artículo 43.- Las prerrogativas de los ciudadanos quintanarroenses se suspenden por incumplimiento de las obligaciones a que se refiere el artículo anterior. Dicha suspensión durará un año y se impondrá sin menoscabo de las demás sanciones que correspondan.
Dentro de los derechos de los ciudadanos está el votar y ser votado para un cargo popular, por lo que de menos Gelmy Villanueva, Humberto de Yta y en el caso de Lourdes Latife Cardona (que todavía estará en veremos si presenta o logra justificar plenamente su negativa a ocupar el cargo de regidora) deberían suspendérseles sus “prerrogativas de los ciudadanos quintanarroenses”.
¿Cuál es el órgano competente para imponer esa sanción? seria la pregunta: artículo 45.- La calidad de ciudadano quintanarroense se pierde por sentencia ejecutoria, dictada por autoridad competente, que imponga esa pena.
En el caso de los derechos del ciudadano electorales la autoridad competente, si no estoy “locochón”, seria el IEQROO, en particular a su Consejo General, el aplicar este artículo, en cuanto alguno de los que ya suspendieron sus prerrogativas de ciudadanos, por si mismos, por lo que los partidos políticos deben contemplar esta situación en torno a que se pudieran ver afectados si llegasen a nombrar candidatos a lo que han perdido sus derechos ciudadanos, por ministerio de ley.
El artículo 49, de la misma constitución Política del estado, señala en su fracción II que el IEQRO será la autoridad en la materia
Bueno, pero para eso están los tribunales y demás órganos para aplicar las leyes, esta es sólo la opinión de este Iconoclasta.
Por último, ante la insistencia de la voz que sale de las ondas hertzianas oficiales, o pertenecientes al “estado”, más bien al servicio del gobernador en turno diría un servidor, que se empeña en desinformar y en que los diputados suplentes no pueden ser electos “por que ya son diputados” y “sería una reelección”; dejemos que hable el artículo articulo 57, que para ultimas noticias, es una voz que también cuenta, “Los diputados a la Legislatura, no podrán ser reelectos para el período inmediato. Los suplentes podrán ser electos para el período inmediato con el carácter de propietarios, siempre que no hubieren estado en ejercicio, pero los diputados propietarios no podrán serlo para el período inmediato con el carácter de suplentes”.
Hasta mañana.
P.D. Faltan pocos días para que se sepan los nombres de los candidatos del tricolor: en el caso de Solidaridad ¿Si Román Quiam y Filiberto Martínez son los candidatos que despuntaron? y si Quíam fue diputado en esta legislatura entonces ¿que candidatura podría tener? lógico: La presidencia municipal.

Tres minutos para progresar

Sexo:

En los últimos años, la palabra género se viene imponiendo en español, erróneamente, para reemplazar a sexo, entendido como ‘condición orgánica, masculina o femenina, de los animales y las plantas’.
Sexo proviene del latín sexus, exactamente con el mismo significado que tiene hoy en nuestra lengua, según la Academia Española. Plinio decía parere virilem sexum (dar a luz un varón).

Algunos etimólogos, entre ellos Eric Partridge, sostienen que el vocablo latino puede haberse originado en secare (‘cortar’ o ‘separar’, como en secta), originado en el indoeuropeo sekw-con base en la idea de que la población se divide en varones y mujeres.
El género en castellano no debe referirse a las personas, sino a los objetos inanimados, puesto que se trata de una categoría meramente gramatical ‘a la que pertenece un sustantivo o un pronombre por el hecho de concertar con él una forma y, generalmente sólo una, de la flexión del adjetivo y del pronombre’.
La aplicación de género a personas está basada en un error de traducción del inglés gender, que en esa lengua se aplica a las diferencias entre varones y mujeres, diferencias que, por lo menos desde los latinos, pero probablemente desde tiempos prehistóricos son denominados por la palabra que en español conocemos como sexo. Género, aplicado a personas, es un calco semántico del inglés, impulsado por la manía estadounidense de lo ‘políticamente correcto’ y elevado por la fuerza a la categoría de concepto sociológico.

Buen cierre de campaña del Atlante

Con entrega de víveres a damnificados de Tabasco y con un trinunfo de cuatro por cero, sobre el Puebla el Atlante cerró el torneo de apertura de manera brillante, pero con un brillo que viene del esfuerzo, para nada fue fácil abrir el ostión que presentó el equipo de la ciudad de los ángeles.Con todo el avión a la defensiva, el técnico de los camoteros, intentó sumar puntos que le ayudaran a permanecer en el máximo circuito del futbol nacional.Puebla plantó un equipo muy ordenado, y extremadamente defensivo, que con la caída del segundo gol, abrieron su sistema defensivo y el desastre no se hizo esperar.Es de destacarse que el “profe” Cruz conoce plenamente a sus jugadores y no tiene empacho en cambiar, en el minuto que sea, al que no esé haciendo bien las cosas o que se encuentra desconcentrado.Viene la prueba de los grandes, la liquilla, en la que el equipo tiene todo para hacer su máximo esfuerzo y lograr, para ellos, antes que nada el campeonato y de ribete llenar de satisfacción a la afición de Quintana Roo.¡Felicidades! y a coronar una campaña excelente.Moisés Valadez.

Mario Villanueva tiene razón, es una aberración jurídica que sea extraditado

Moisés Valadez Luna
En el caso de Mario Villanueva Madrid, en el que este Iconoclasta comparte el punto de vista de la defensa del exgobernador de Quintana Roo, el cual considera que: si se cumple estrictamente con el marco jurídico y no se interpones cuestiones políticas, Mario debe quedar libre.
Para que el lector tenga una visión más certera, que las interpretaciones de perspectivas diferentes, me permito reproducir el siguiente comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
“NOTIFICA LA SRE A MARIO VILLANUEVA MADRID SU EXTRADICIÓN A ESTADOS UNIDOS.
Miércoles 7 de Noviembre de 2007 Comunicado 309, Ciudad de México.
La Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) informa que el día de hoy, con base en la opinión jurídica que el pasado 9 de octubre emitió la Juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, notificó al señor Mario Ernesto Villanueva Madrid, el Acuerdo por el cual el gobierno de México concede al de los Estados Unidos de América (EUA), su extradición para ser juzgado ante la Corte Federal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, por presuntos delitos cometidos en contravención a las disposiciones de los EUA.
La SRE precisa que el acuerdo de extradición no es una causa penal sino un procedimiento administrativo, que consiste en analizar si el país requirente (EUA) cumplió con los requisitos previstos en el Tratado de Extradición correspondiente para estimar procedente la extradición.
Es importante destacar que la SRE no determina si el reclamado es culpable o inocente de los delitos que se le imputan, dado que esto será materia de los procesos penales que se iniciaron ante la Corte Federal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, que es la autoridad que libró las órdenes de aprehensión en contra del señor Mario Ernesto Villanueva Madrid.
El señor Mario Ernesto Villanueva Madrid tiene 15 días para promover un amparo y de ser este el caso, corresponderá al Poder Judicial Federal determinar la procedencia o no de la extradición”.
El primer error es motivar y fundamentar que la extradición se da en base a una opinión de una jueza del Distrito Federal, cuando debería ser fundado y motivado por la Dirección Jurídica o Departamento Jurídico de la Secretaría en cuestión.
Parece que más que motivación jurídica o sustento legal, le quieren es hacerle al Poncio Pilatos y lavarse las manos, ya no digo que al que durante la campaña dijo que tenía las manos limpias.
En el segundo párrafo incrusta la Secretaría una contradicción, y reconoce que la extradición es un procedimiento administrativo y no un juicio ¿entonces por qué no emitió la extradición en base a un proceso administrativo, sino que se apegó al juicio de una jueza?
Si la Secretaría de relaciones exteriores no se preocupa por saber si es inocente o culpable una persona que es solicitada por cualquier país con el que se tenga tratado de extradición ¡vaya que si los mexicanos estamos en una indefensión jurídica por parte del estado mexicano! ¡qué pena!
Entonces imagínese amable lector, que la justicia norteamericana está sobre la de nuestro país, ya que ella puede solicitar a quien se le antoje, según este comunicado, sin que nuestras autoridades administrativas tengan que preocuparse en darnos certeza jurídica, tal y como marca nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Lo mejor que puede hacer la Secretaría para no dejar la impresión de que los mexicanos estamos subordinados a las leyes de los Estados Unidos de América, es que un juez de manera libre defina la situación de Mario Villanueva y si la SER es incompetente para defender a los mexicanos y su sistema jurídico, que proponga una modificación para que sea la suprema corte de justicia (como debe de ser) la que emita la sentencia de extradición.
Ahora sólo nos queda estar al pendiente de que la motivación y la justificación jurídica por parte de la corte en torno a la sentencia de amparo, sea impecable (limpia y libre de pecado), que no deje dudas, por que si no es así, el sistema jurídico que nos rige ya no es el derecho constitucional mexicano sino el de los gringos.
Hasta mañana.
P.D. La cita fue obtenida de la siguiente dirección electrónica http://www.sre.gob.mx/csocial/contenido/comunicados/2007/nov/cp_309.html.
No vaya a ser que me la desaparezcan.

Ni con chochos gana Chacho y sus ovejas

Moisés Valadez Luna
Estaría bueno que Juan Ignacio García Zalvidea, como lo gritan a los cuatro vientos, él y sus seguidores (beee, beeee o como él dice: greg, greg): Marybel Villegas, Rafael Quintanar, Marcos Basilio y Alejandro Alvarado Muro hicieran su proceso de elección de candidatos, conforme a lo señalado por el artículo 14 del estatuto del PRD.
Lo cito textual:
Artículo 14º. La elección de los candidatos.
1.- Las y los candidatos para elecciones constitucionales por el principio de mayoría relativa podrán elegirse con base en los siguientes métodos:
a. En elección universal, libre directa y secreta, que se efectuará de acuerdo al principio de mayoría relativa, en la que podrán votar los ciudadanos con credencial para votar con fotografía expedida a su favor por el Instituto Federal Electoral o los que siendo menores de 18 años se identifiquen con alguna credencial con fotografía y cuenten con credencial del Partido.
b. En Convención Electoral si así lo deciden las dos terceras partes de los integrantes de los Consejos correspondientes.
Lo cual sería un proceso interesante, en donde no participaría Greg Sánchez, pero ¿por qué no lo hacen? Por la sencilla razón de que les gustan las verdades a medias o, de plano, engañar a la ciudadanía.
Todo se vendría abajo ya que en caso de alianzas entonces entraría como norma superior el artículo 17, cito:
Artículo 17°. Las alianzas y convergencias electorales.
1. El Partido de la Revolución Democrática podrá hacer alianzas electorales con partidos políticos nacionales o locales registrados conforme a la ley aplicable y en el marco de la misma.
Y lo más interesante su numeral siete:
7. Cuando se realice una alianza o convergencia, se suspenderá el procedimiento de elección interna, cualquiera que sea el momento procesal en que se encuentre, incluso si la o el candidato del Partido ya hubiera sido elegido, siempre que tal candidatura corresponda a una organización aliada o en convergencia con el Partido, según el convenio firmado y aprobado.
Entonces el esfuerzo electoral del Chacho y sus ovejas, sería vano, con el sólo hecho de que el candidato corresponda a una organización aliada o en convergencia con el partido, a saber Greg ya es candidato del PT al menos, Convergencia también lo podría hacer su candidato y entonces el arroz ya se coció, todo lo demás depende del convenio que en los próximos días o horas podría ya estar firmado. (se puede escribir una “o” ya que la letra siguiente es una h, espero, no me recrimine la academia por esto)
Por eso, todo el cuento de que se hagan debates, que sea elección abierta y los rollos que traen en la cabeza, las ovejas de ChaCaRa (Chacho, Canabal y Ramos) no son más que patadas de ahogado.
Con encuesta o sin ella ya es una decisión cupular la que impondrá el candidato, si es democrático o no la selección del candidato eso es otro cantar, parece que ya bailaron las calmaditas.
Al menos la selección de candidato de la alianza es legal y conforme al estatuto del PRD.
Parece que los que se están huishando fuera de la bacinica son los ChaCaRa, en su desesperación por no poder alcanzar a Gregorio, se muestran como exdiputados engañados, soñadores o ingenuos, que no midieron su potencial político y que sus patrocinadores políticos ya no logran imponer su voluntad, con la facilidad con la que lo hacían en el pasado.
Por eso cuando el delegado nacional de apellido Rueda, establece que el guiso ya está listo es por que ya fue probado.
Esto demuestra que las personalidades de Chacho, Canabal y Salvador Ramos están muy devaluadas, no sólo en la política local, sino en el nivel nacional.
Lo grave es que ni siquiera están haciendo mella en la tarea encomendada o autoimpuesta, de restar posibilidades a Gregorio Sánchez.
La pregunta es ¿qué haría usted amable lector, si tuviera que decidir entre cooptar, anular o eliminar a estos personajes y sus grupos? ¿cuánto representaría la salida de Chacho, Canabal y Salvador Ramos del PRD en votos para la coalición? Su servidor diría que tal vez hoy representen algo, pero que puede ser minimizado con el tiempo que queda de campaña.
Pero como muchos de los ciudadanos y este Iconoclasta no deciden eso, como dice el IEQROO “los partidos tienen la palabra”.
Mi apuesta es que sale Chacho y se quedan Canabal y Ramos a ver si con el tiempo les cambia el panorama.
Hasta mañana.
P.D. Para la licenciada Marybel: Artículo 108 constitucional. Para los efectos de las responsabilidades a que alude este Título se reputarán como servidores públicos a los representantes de elección popular…¿usted fue representante electa popularmente, si es así, entonces es servidora pública?

Licencia

Moisés Valadez Luna
Se fueron, con licencia y con goce de su ineficiencia diputados locales, síndicos, regidores y directores pero nos heredaron más ineficiencia.
Al menos en el municipio de Benito Juárez, parece que retrocedemos en el tiempo, la basura vuelve a estar donde mismo, los hoyos se hacen mas grandes, que las calles ya no caben en ellos, los 40 camiones que dejó el director para recoger la basura, no se divisan por ninguna parte y el presidente Alor, ya no saca su diplomita.
Tal vez algún día pueda darles un tour a los de telvisa hacia las colonias, para que en realidad vean lo que es Cancún, no sólo lleguen al hotel y al estadio a narrar los partidos del Atlante.
Ya la propaganda inunda nuestra ciudad, el espíritu “grafitero” invadió al GSM o GREG ¡ya se pintarrajeo casi todos los postes de la ciudad!
Por simple honestidad, el precandidato del PRD, y posible candidato de la alianza opositora, debería mandar despintar todos esos postes, con ese rojito que le metió, pos es más fácil que se ocasionen distracciones y accidentes de no poca relevancia.
Que puede importar eso, si encima de todo esta el poder ¿para que lo querrá? Tal vez ni el mismo lo sepa, pero si es para hacer lo que está haciendo, violar artículos o no respetar las leyes pues mejor nos quedamos con el viejo por conocido, que el nuevo por conocer.
A estas alturas debería importar más la actuación leal y legal que el competir con las mismas o peores armas que sus contrincantes, y les aseguro que los postes no los pintó este Iconoclasta.
Es bonito ver como los políticos toman una pala para hacer la mezcla para una obra, ya sea el presidente cuestionado, el gobernador, presidente municipal o diputado, cuando todos sabemos que ni se va a quedar a echar el “colado completo”, ya esas de esas farsas de la política el pueblo está más que harto.
Nunca he visto que algún jefe de estado, en país diferente al de México, haga esas acciones tan ridículas, como si no supiéramos que hasta a los policías se llevan a echar el colado de sus residencias o ranchos.
Eso sí, la ciudadanía padeciendo día a día los embates de la ineptitud, pero parara en esto, también esta la impunidad, sobre delitos como malversación de fondos, peculado y enriquecimiento muy explicable e ilícito.
Todavía me sorprendo cuando alguien acusa de enriquecimiento “inexplicable” a un “servidor “ público ¡claro que se puede explicar! por eso fue modificado el código penal, para sustituir el “inexplicable” por el “ilícito”.
Aún así todo apunta a que la ineptitud sea gratificada con mejores lugares en la esfera de la política ¿será que la renuncia del síndico José Luis Pineda y del director de Servicios públicos, sea sólo para contender? o ¿será por que ya la tienen segura? un servidor se inclina por lo segundo ¿usted amable lector, por cual?
Bueno tan sólo faltan unas semanas para que ya tengamos certeza sobre los candidatos de cada partido, en donde sabremos ¿quién fue utilizado y para qué fue útil? En el caso de Quintanar, el señor Quintanar, por que ps ahorita, ya no es diputado, parece que bajó en intensidad su campaña ¿será que ya se enteraría que estaba jugando para encumbrar a su cuñado Alejandro Ramos? por que a estas alturas no saberlo, entonces los años que ha pasado en la política, los ha transitado de noche y más dormido que un oso, en invierno.
Bueno mientras Marybel despliega todo un nuevo arsenal de publicidad en el último intento por bajar al “grafitero” pero parece que no se va a poder.
Mientras esperamos que Rico Lomelí, complete su planilla, para ser el virtual abanderado del alicaído panismo, remojado por las aguas de Tabasco, en donde los esfuerzos del gobierno federal ni se ven, eso sí, al menos el fenómeno natural y el sufrimiento de los tabasqueños, sirvió para darle un respiro a la Chachalaca y a los acusados de narcos, por el expresidente parlanchín.
Hasta mañana.

¿Segrirá preso de su conciencia?

Moisés Valadez Luna
Lo que es malo para unos, es bueno para los otros, esto no lo dijo el filósofo de Guémez, o si lo dijo, esta vez no lo cito, es más bien una especia de lógica que puede asimilarse más a las ondas hertzianas o de la televisión que tienen como jefe máximo al gobernador del estado.
Los candidatos de la oposición están más preocupados por la imagen, lo cosmético electoral, que hacia las entrañas donde se teje la llegada al poder.
No me refiero tanto a la esfera más alta, la mente de las estrategias del estado, en donde todo apunta hacia un nuevo triunfo de Félix González Canto, en dos pistas, donde ganará las presidencias municipales y las diputaciones que él defina.
Más bien me refiero a las estructuras del voto, en donde la los elementos ya comienzan a sumar: el voto duro, la compra de votos, el “carrusel”, “ratón loco” y tantos inventos que son vigentes gracias a la “democracia” priista foxista-calderonista.
En el mundo de lo cosmético, parece que Greg Sánchez se aferra a repetir la experiencia de AMLO, su “superioridad”, entre comillas, por que hay un gran porcentaje de la población que no ha manifestado su preferencia electoral, en las encuestas electorales, y la soberbia, ya son factor para empedrar el camino de la derrota.
Palabras más, palabras menos, pero son tan parecidas las frases con las que enfrenta Gregorio la estrategia de sus adversarios políticos, con las que lo hizo AMLO en su momento, que no es difícil predecir su futuro: la derrota.
Aunque Gregorio le entra a la mezcla de las cantaletas; y toma alguna referencia de Calderón, como citar los pleitos de la escuela primaria, “nos vemos a la salida” diría en su tiempo el hoy cuestionado presidente; Sánchez por su parte establece “que solos o en bolitas” les va a ganar.
Mal, mal, mal, para el “enemigo malo” del Chacho, bien ¿Para quién cree, estimado lector? pues, para el gobierno de Félix González Canto.
Chacho sigue el modelo que implementó, cuando no pudo obtener la candidatura del PAN para el proceso local del 2002, hoy será difícil tomar una decisión por parte del gobierno del estado, la disyuntiva ¿dejarán a Chacho en el PRD o lo mandaran a quitar votos desde afuera? Si me permite hacerme la siguiente pregunta ¿qué haría un servidor? le respondería: pues dejarlo al interior del PRD y ¿usted amable lector?
El capital político de Chacho parece no ser, ya más, el movimiento de gente, sino su parte mediática, sobre todo ante la cooptación que hizo el régimen priista de los “líderes” políticos “chachistas” de las colonias, el caso mas evidente es el de la llamada “bruja de Corales”.
En las colonias, en los centros de trabajo y en las oficinas gubernamentales es donde se está conformando la política electoral real, en las “tripas del poder”, en las estructuras, en donde se dan las prácticas que hacen que una persona sea la que triunfe, en donde “vale gorro” la legitimidad y hasta la legalidad.
Lo cosmético y los reflectores mediáticos, sólo son la parte, necesaria e insustituible, para llenar el recipiente de las lágrimas que serán derramadas por la derrota o por el triunfo, par generar las plañideras del candidato derrotado, los pañuelos que enjugarán sus lágrimas y el enfado de miles de personas defraudadas.
Si alguien en este municipio mete sus manos al fuego, para pensar que existe el respeto de la “voluntad general” bueno solo hay de dos sopas, o un servidor necesita tratamiento psiquiátrico o el que afirma que las elecciones serán democráticas es el que lo requiere ¿A quién le recomendaría ir con el psiquiatra estimado lector?
Así es que mientras la “oposición” con su candidato emergente ¡vaya que si es emergente! pero que no tiene otro, abona a seguir el camino de “santiago wey” aderezado con trampas de sus “compañeros” amarillos, y no instrumente una propuesta política en que las clases medias se vean representadas, pues al igual que en la elección federal la frase final será “lastima Margarito” pero ganó el candidato oficial.
Sea cierto o no, que el gobierno del estado utiliza de “vocero del bien” de los “santos inocentes” o “del “santos demonios Batman” al Chacho, la pista de lo cosmético electoral, pudiera ser contrarrestada con otro vocero ¿por qué no pedir ayuda a la palomita buena onda, para que no sea decoración de campaña política? se atreve a proponer este Iconoclasta.
¿Qué tanta confianza tendrá el gobierno de ganar la elección que hasta a Mario Castro Basto lo mandan de candidato?
Con despensas para tabasco y con frasecitas de “nos vemos a la hora del recreo”, pues va a estar cañón que el tocayo del Popocatépetl (Don Goyo) logre su aspiración de “servir” al pueblo del niño Jesús, (Jesús Ortega por supuesto).
Hasta mañana.

Atlante termina invicto como visitante

Saca valioso punto de la difícil aduana del Tecnológico de Monterrey, en emocionante juego

Cumplen otro objetivo al llegar a 30 puntos y el próximo sábado 10 de noviembre concluyen la fase regular al recibir en su estadio Potro, al Puebla



En emocionante partido de futbol y pese a la pertinaz llluvia, sobre todo en el segundo tiempo, el Atlante de Quintana Roo sacó un valioso empate en su visita a la difícil aduana del Tecnológico de Monterrey.

Pese a que los Rayados no calificaron a la liguilla y siguen sumidos en el penúltimo lugar de la tabla general, los aficionados regios registraron una gran entrada.

Los Potros de Hierro nuevamente vinieron de atrás para rescatar el empate 1-1 con Rayados de Monterrey, en buen partido correspondiente a la fecha 16 del Torneo Apertura 2007 del futbol mexicano.

El zaguero panameño Felipe Baloy, anotó el gol de la quiniela al minuto 20, en una falla de marcación del medio campista argentino, Gabriel Pereyra.

Sin embargo, luego de insistir en varias ocasiones el goleador venezolano Giancarlo Maldonado logró el empate para los visitantes, al minuto 44.

Con este resultado, Monterrey llegó a 14 unidades en el quinto sitio del Grupo Dos, en tanto que Atlante sumó 30 puntos en el subliderato del mismo pelotón y tercero en la general, ya que el Toluca sacó un triunfo angustioso de 3 goles a 2 en su visita a los Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara

Toluca sumó 31 puntos y se ubicó en segundo lugar la tabla general, producto de 9 juegos ganados, 4 empatados, 3 derrotas, 25 goles a favor, 16 en contra, para más 9.

En tanto que los 30 puntos del Atlante de Quintana Roo son resultado de 8 juegos ganados, 6 empatados y dos derrotas, con 28 goles a favor y 19 en contra, para una diferencia de más 9.

En entrevista después de concluido el juego, el capitán de los azulgrana, Federico Vilar
qfirmó que el objetivo cumplió otro de sus objetivos trazados que era llegar a 30 puntos.

“Para nosotros como equipo es bueno, logramos la calificación a la liguilla el miércoles pasado ante América y con este empate terminamos de manera invicta de visitante, eso se puede resaltar y todos contentos", expresó el arquero que nuevamente tuvo una gran actuación e incluso, un tiro libre que cobró en el primer tiempo, paso ligeramente arriba de la cabaña del Monterrey.

Dijo que ahora el siguiente paso es el partido contra Puebla y llegar en mejor forma a disputar la liguilla.

"Estamos contentos, pero sabemos que la liguilla es completamente diferente, tenemos todavía tiempo para prepararnos, no podemos dejar ningún detalle al azar".

Por su parte, el defensor Daniel “el borita” Alcanzar consideró justo el empate que sacaron ante Monterrey y en una plaza que es de más difíciles para los equipos que visitan a los Rayados

Los dos equipos nos brindamos en la cancha y al Monterrey su afición no lo deja de apoyar en todo el partido, pero nosotros generamos un futbol con propuestas y variantes ofensivas.

Atlante siempre es un equipo que propone en los partidos dentro y fuera de casa, es nuestro trabajo, porque queremos ganar", explicó.

El goleador Giancarlo Maldonado que llegó a 13 en su cuenta personal, agradeció el trabajo de equipo que existe en el Atlante.

"Creo que las cosas se siguen dando y es por el trabajo de grupo que hay, compañeros que siempre apoyan, hay que seguir manteniendo el mismo espíritu de unión y de lucha", destacó.

El equipo regresa este domingo a Cancún al medio día y tras descansar el resto del día, regresarán el lunes a los entrenamientos para prepararse a recibir al Puebla en su estadio Andrés Quintana Roo, el próximo sábado a las 20:30 horas, con la conclusión de la fase regular y sólo esperar como quedan los equipos de la liguilla.

DAVID SOSA FLORES
COORD D COM. SOC
9982-035654
daalre2002@yahoo.com.mx
dasoflo@hotmail.com

Hábeas corpus

Este sintagma del lenguaje jurídico proviene de la expresión latina habeas corpus ad subiiciendum (‘que tengas tu cuerpo para mostrar’ o que ‘tu cuerpo sea mostrado’), y se emplea para denominar el derecho de un ciudadano que preso a comparecer en forma pública e inmediata ante un juez, para que éste resuelva si su detención fue legal y si debe ser puesto o no en libertad.
La primera vez que se empleó esta expresión fue en la Carta Magna, arrancada por los nobles ingleses al rey Juan Sin Tierra en 1215, por la cual la soberanía pasó del monarca a la nobleza, que se organizó en una organización que perdura hasta nuestros días con el nombre de Cámara de los Lores.
En la Carta Magna se establecía que ningún hombre libre podría ser detenido, preso, ni desposeído de sus propiedades sin una ley previa que justificase tales actos. Según el texto de la Carta Magna, «Nadie puede ser castigado de ninguna manera sino por sentencia legalmente pronunciada contra él, por sus iguales o pares, según la ley del país. A nadie debe rehusar el Rey pronta justicia, la que no podrá ser vendida a persona alguna».
A pesar de que todo indica que la expresión hábeas corpus nació allí, el principio jurídico en el cual se basa ya existía en el derecho romano, en el recurso conocido como Interdicto de homine libero exhibendo (recurso de mostrar al hombre libre), expresado en la fórmula Quem liberum dolo malo retines, exhibeas, que se aplicaba a todo particular que restringiera la libertad de un hombre que tuviera derecho a ella, para que lo presentara de inmediato ante el pretor, quien decidiría al respecto.
La locución hábeas corpus ha sido castellanizada e incluida en el Diccionario de la Real Academia, por lo que se debe escribir con tilde, de acuerdo con las normas de nuestra lengua.